Результаты социологического исследования "Политический кризис в зеркале общественного мнения"
Аналитический отчет (рус) (прикрепленный файл PDF)
Основные результаты опроса
(полные формулировки вопросов и одномерные распределения ответов на вопросы см. в конце пресс-релиза)
Оценка политической ситуации в стране
Политическая ситуация вызывает у украинских граждан большую тревогу. Большинство опрошенных оценивает нынешнюю политическую ситуацию как „острую, конфликтную” (указали 42,3% респондентов) или как „взрывоопасную” (15,2%). (В июне таких оценок было меньше половины). Значительная часть (37,5%) респондентов характеризует ее как „напряженную”. И лишь 1,7% опрошенных считает политическую ситуацию „спокойной, благополучной”. (Еще 3,3% не определились с ответом).
Три четверти (77,5%) респондентов считают: все, что происходит сегодня в Украине, идет в неправильном направлении. Только 10,4% опрошенных склонны полагать, что все идет в правильном направлении. (Не определились с ответом - 12,1%).
Оценка деятельности руководства страны
Среди руководителей центральных органов власти наиболее критически характеризуется работа В. Ющенко на должности Президента Украины. Сегодня деятельность В. Ющенко оценивают „положительно” или „скорее положительно” 16,1% опрошенных, а „отрицательно” или „скорее отрицательно” - 79,1%. (В июне аналогичные показатели составляли соответственно 22,7 и 72,0%).
Если бы в ближайшее время проводился референдум о доверии Президенту В. Ющенко, то большинство (61,0%) опрошенных выразили бы ему свое недоверие. Выразили бы свое доверие - только 15,1% респондентов. Не принимали бы участия в референдуме - 18,6% респондентов, не определились с ответом - 5,3%.
Преимущественно отрицательно оценивается деятельность Юлии Тимошенко в должности Премьер-министра Украины. Сейчас деятельность Ю.Тимошенко „положительно” или „скорее положительно” оценивают 37,2% респондентов, а в той или иной степени отрицательно - 56,5%.
Большинство (53,9%) опрошенных считают, что деятельность Ю.Тимошенко направлена в первую очередь на защиту собственных интересов и интересов своего политического окружения. Некоторые (7,6% респондентов) склонны полагать, что деятельность Ю.Тимошенко направлена на защиту интересов других государств. И только треть (29,0%) респондентов придерживается мнения, что деятельность главы правительства направлена на защиту общенациональных интересов. (Не определились с ответом - 9,5%).
Особенности восприятия политического кризиса
Как известно, восемнадцатого августа 2008 г. заместитель главы Секретариата Президента Украины Андрей Кислинский заявил, что в действиях премьер-министра Юлии Тимошенко есть признаки государственной измены и политической коррупции. В частности, по мнению Кислинского, Ю.Тимошенко проводит политику в интересах России. Опрос показал, что большинство (59,8%) респондентов „совсем не доверяют” или „скорее не доверяют” этой информации. „Полностью доверяют” заявлению Кислинского - лишь 4,1% опрошенных, а „скорее доверяют” - 18,8%. (Не определились с ответом - 17,3% респондентов).
Второго сентября текущего года депутаты БЮТ и Партии регионов, а также депутаты других партий проголосовали за ряд законов, которые ограничивают полномочия Президента Украины. Половина (51,4%) опрошенных поддерживают эти решения, тогда как не поддерживает - треть (32,3%) респондентов. (Не определились с ответом - 16,3%).
Украинские граждане преимущественно безразлично восприняли решение Блока „Наша Украина - Народная самооборона” о выходе из состава парламентской коалиции. Среди опрошенных 36,1% безразлично восприняли демарш Блока НУ-НС, отрицательно - 27,8%, положительно - 22,0%. Довольно много (14,1%) респондентов не определились с ответом, что также красноречиво.
Видение путей выхода из политического кризиса
Большинство (52,7%) опрошенных считают, что БЮТ и Блок «Наша Украина - Народная самооборона» не смогут в дальнейшем эффективно сотрудничать в парламенте. Только 7,2% респондентов высказали мнение, что эти фракции смогут эффективно сотрудничать в парламенте, совместно нарабатывать законопроекты и согласованно голосовать за них. Еще 26,6% опрошенных допускают, что БЮТ и НУ-НС, несмотря на конфликты по отдельным вопросам, смогут согласованно голосовать по ключевым законопроектам. (Не определились с ответом - 13,5%).
Украинское общество остается расколотым, и ни одна из возможных конфигураций парламентской коалиции не имеет поддержки большинства граждан. Сравнительно большую поддержку имеет идея создания коалиции в составе БЮТ и Партии регионов: к возможности создания такого формата коалиции „скорее положительно” относятся 41,4% опрошенных. Одновременно, противниками такой коалиции являются 42,1% респондентов. (Не определились с ответом - 16,5%). Скорее всего, это – контраверсионная реакция массового сознания на неудачную и уже дискредитированную «помаранчевую коалицию» (маятник симпатий, который не является отображением реального равновесия, а скорее - отражением стрессовых явлений). Другие гипотетические составы коалиции пользуются еще меньшей поддержкой.
В массовом сознании нет однозначного мнения, что следует делать БЮТ как правящей силе, которая осталась при власти (в правительстве), после распада коалиции. Среди опрошенных 40,3% считают, что БЮТ должен сформировать парламентскую коалицию вместе с Партией регионов. Вместе с тем, немало (21,8%) и тех, кто считает, что БЮТ должен „сохранить лицо”, продолжать критиковать своих оппонентов и идти на внеочередные выборы.
Результативность новых выборов на сегодня вызывает сомнение. Половина (49,9%) опрошенных считает, что по результатам внеочередных выборов в Верховную Раду, как и раньше, не удастся сформировать коалицию с большим преимуществом голосов. Только 26,9% респондентов ожидают, что новые выборы позволят сформировать выраженное большинство. (Не определились с ответом - 23,2%). Однако следует учитывать, что во время кризиса ни одна из политических сил не заявила о новых положительных идеях и программах; политики ограничиваются лишь оценками разных альянсов и коалиций. Общество не доверяет в полной мере политическим альянсам, независимо от их состава, и не видит предложений новых «других» стратегий, а потому и дезориентировано относительно смысла новых выборов. Появление четких политических позиций и понятных планов действий может существенно повлиять на эти настроения общества.
Ради обеспечения в новом парламенте депутатского большинства значительная часть (38,5%) опрошенных готовы поддержать коалицию в составе БЮТ и Партии регионов. Принципиальные противники такого формата коалиции - 27,4% респондентов. Нейтральное отношение к возможности формирования такой коалиции высказали 20,5% опрошенных. (Не определились с ответом - 13,6%).
Электоральные ориентации граждан
Если бы в ближайшее время проходили выборы в Верховную Раду, то наилучшие шансы попасть в парламент имели бы Блок Юлии Тимошенко, Партия регионов, Блок „Наша Украина - Народная самооборона”, КПУ и Блок Литвина. Среди всех опрошенных за Блок Юлии Тимошенко готовы проголосовать 25,9%, за Партию регионов - 25,1%, за Блок „Наша Украина - Народная самооборона” - 6,8%, за КПУ - 5,8%, за Блок Литвина - 5,7%. Другие партии имеют меньше 3% сторонников (в каждом отдельном случае).
Если „Народная самооборона” будет участвовать в выборах самостоятельно, она будет иметь некоторые шансы преодолеть 3-процентный барьер. Дополнительный вопрос показал: за гипотетический Блок „Народная самооборона” готовы проголосовать 1,5% опрошенных. В этом случае за Блок „Наша Украина” (при участии НСНУ, НРУ, УНП, УРП „Собор”) собираются проголосовать 5,2% опрошенных.
Дополнительный вопрос также дал возможность оценить шансы таких электоральных проектов, как Блок Анатолия Гриценко, Блок Виталия Кличко и Блок Леонида Черновецкого. Выяснилось, что на выборах в Верховную Раду за гипотетический Блок Анатолия Гриценко готовы проголосовать 2,5% опрошенных, за Блок Леонида Черновецкого - 1,2%, за Блок Виталия Кличко - 1,1%.
Если бы в ближайшее время состоялись президентские выборы, то наилучшие, и фактически - равные шансы выйти во второй тур были бы у Юлии Тимошенко и Виктора Януковича. За Ю. Тимошенко намерены проголосовать 23,6% опрошенных, а за В. Януковича - 23,1%. Действующего Президента В. Ющенко готовы поддержать лишь 6,5% респондентов.
Если бы во второй тур президентских выборов вышли Юлия Тимошенко и Виктор Янукович, то они имели бы также равные шансы на победу. За Ю.Тимошенко намерены проголосовать 35,1% опрошенных, а за В.Януковича - 34,4%.
Подавляющее большинство (65,3%) опрошенных считает, что сегодня у Президента В. Ющенко очень низкие шансы быть избранным на второй срок. Около четверти (27,2) респондентов придерживаются мнения, что у В. Ющенко „небольшие” шансы быть избранным на второй срок. И лишь 3,3% респондентов убеждены - у В.Ющенко „большие” шансы быть избранным на второй срок. (Не определились с ответом - 4,2%).
Идея существенным образом повысить проходной барьер на выборах в Верховную Раду не находит в обществе однозначной поддержки. Почти половина (46,5%) опрошенных положительно относится к возможности существенного повышения проходного барьера. Вместе с тем, 38,1% респондентов - против такой инновации. (Не определились с ответом - 15,4%).
Одномерные распределения ответов на вопрос, %
-
- Как Вы оценили бы нынешнюю экономическую ситуацию в Украине?
|
Хорошая
|
0,6
|
|
Скорее хорошая, чем плохая
|
8,8
|
|
Скорее плохая, чем хорошая
|
47,4
|
|
Плохая
|
39,9
|
|
Затрудняюсь ответить
|
3,3
|
- Как Вы оценили бы нынешнюю политическую ситуацию в Украине?
|
Спокойная, благополучная
|
1,7
|
|
Напряженная
|
37,5
|
|
Острая, конфликтная
|
42,3
|
|
Взрывоопасная
|
15,2
|
|
Затрудняюсь ответить
|
3,3
|
Как Вы считаете, в целом все, что происходит сегодня в Украине, идет в правильном или неправильном направлении?
|
В правильном направлении |
10,4
|
|
В неправильном направлении |
77,5
|
|
Затрудняюсь ответить |
12,1
|
-
Как Вы считаете, в чем сейчас более всего нуждается в украинское общество?
|
Стабильности
|
50,0
|
|
Кардинальных изменениях и, прежде всего, - смене политического руководства |
44,1
|
|
Затрудняюсь ответить |
5,9
|
Как Вы оцениваете работу...
|
|
Положи-тельно
|
Скорее положи-тельно |
Скорее отрица-тельно |
Отрица-тельно
|
Затрудняюсь ответить |
|
Верховной Рады Украины
|
1,1
|
9,2
|
34,9
|
49,3
|
5,5
|
|
Правительства (Кабинета Министров)
|
3,4
|
16,9
|
31,7
|
41,2
|
6,8
|
|
Виктора Ющенко в должности Президента Украины |
2,9
|
13,2
|
26,6
|
52,5
|
4,8
|
|
Арсения Яценюка в должности Главы Верховной Рады |
7,1
|
24,4
|
25,1
|
31,4
|
12,0
|
|
Юлии Тимошенко в должности Премьер-министра Украины |
12,2
|
25,0
|
24,8
|
31,7
|
6,3
|
Если бы в ближайшее время проходил референдум о доверии Президенту Виктору Ющенко, как Вы проголосовали бы?
|
Выразил бы свое доверие В. Ющенко |
15,1
|
|
Выразил бы свое недоверие В. Ющенко |
61,0
|
|
Не участвовал бы в референдуме (не голосовал бы) |
18,6
|
|
Затрудняюсь ответить |
5,3
|
Как Вы считаете, на что направлена деятельность Ю.Тимошенко в первую очередь?
|
На защиту общенациональных интересов |
29,0
|
|
На защиту собственных интересов и интересов своего политического окружения |
53,9
|
|
На защиту интересов других государств |
7,6
|
|
Затрудняюсь ответить |
9,5
|
Восемнадцатого августа 2008 г. заместитель главы Секретариата Президента Украины Андрей Кислинский заявил, что в действиях премьер-министра Юлии Тимошенко есть признаки государственной измены и политической коррупции. По мнению Кислинского, Ю.Тимошенко проводит системную работу в интересах России, а политическое руководство Российской Федерации рассматривает решение о поддержке кандидатуры Ю.Тимошенко на выборах Президента Украины. Насколько Вы доверяете этой информации?
|
Полностью доверяю |
4,1
|
|
Скорее доверяю |
18,8
|
|
Скорее не доверяю
|
34,4
|
|
Совсем не доверяю
|
25,4
|
|
Затрудняюсь ответить
|
17,3
|
Второго сентября текущего года депутаты БЮТ и Партии регионов, а также депутаты других партий проголосовали за ряд законов, которые ограничивают полномочия Президента Украины. Поддерживаете ли Вы эти решения?
|
Да, поддерживаю
|
51,4
|
|
Нет, не поддерживаю
|
32,3
|
|
Затрудняюсь ответить
|
16,3
|
Третьего сентября текущего года Блок „Наша Украина - Народная самооборона” принял решение о выходе из состава парламентской коалиции. Как Вы относитесь к такому решению этой политической силы?
|
Положительно |
22,0
|
|
Отрицательно
|
27,8
|
|
Нейтрально / мне безразлично |
36,1
|
|
Затрудняюсь ответить |
14,1
|
Как Вы считаете, смогут ли БЮТ и Блок «Наша Украина - Народная самооборона» в дальнейшем эффективно сотрудничать в парламенте?
|
Думаю, что БЮТ и «Наша Украина» смогут эффективно сотрудничать в парламенте, совместно нарабатывать законопроекты и согласованно голосовать за них |
7,2
|
|
Думаю, что, несмотря на конфликты по отдельным вопросам, БЮТ и «Наша Украина» смогут согласованно голосовать по ключевым законопроектам |
26,6
|
|
Думаю, что БЮТ и «Наша Украина» не смогут эффективно сотрудничать в парламенте |
52,7
|
|
Затрудняюсь ответить |
13,5
|
Как Вы отнесетесь к тому, если указанные партии создадут в Верховной Раде правящую коалицию и сформируют правительство?
|
|
Скорее положительно |
Скорее отрицательно |
Затрудняюсь ответить |
|
41,4
|
42,1
|
16,5
|
|
Партия регионов и Блок «Наша Украина – Народная самооборона» |
7,5
|
77,6
|
14,9
|
|
Партия регионов, КПУ, Блок Литвина и отдельные депутаты других партий |
34,4
|
48,5
|
17,1
|
|
Блок Юлии Тимошенко и Блок «Наша Украина – Народная самооборона» |
26,4
|
57,9
|
15,7
|
Если бы Вам пришлось выбирать, какой состав коалиции в парламенте Вы поддержали бы?
|
Коалиция в составе Блока Юлии Тимошенко и Партии регионов |
26,5
|
|
Коалиция в составе Партии регионов, КПУ, Блока Литвина и отдельных депутатов других партий |
24,9
|
|
Коалиция в составе Блока Юлии Тимошенко и Блока «Наша Украина – Народная самооборона» |
20,3
|
|
Коалиция в составе Партии регионов и Блока «Наша Украина – Народная самооборона» |
2,3
|
|
Не поддержал бы ни один из указанных составов коалиции |
13,2
|
|
Затрудняюсь ответить |
12,8
|
Если коалиция в составе БЮТ и Блока «Наша Украина - Народная самооборона» официально распадется, что следует делать Блоку Юлии Тимошенко?
|
|
Среди всех опрошенных
|
Среди респондентов, которые на выборах собираются проголосовать за БЮТ |
|
Сформировать парламентскую коалицию вместе с Партией регионов |
40,3
|
44,6
|
|
Критиковать деятельность своих политических оппонентов, идти на внеочередные выборы в Верховную Раду |
21,8
|
32,0
|
|
Другое
|
14,5
|
9,5
|
|
Затрудняюсь ответить
|
23,4
|
13,9
|
Предположим, что будут назначены внеочередные выборы в Верховную Раду. Как Вы считаете, удастся ли по итогам этих выборов сформировать коалицию с большим преимуществом голосов?
|
Да, удастся
|
26,9
|
|
Нет, не удастся
|
49,9
|
|
Затрудняюсь ответить
|
23,2
|
- Предположим, что по итогам внеочередных парламентских выборов ни Блоку Юлии Тимошенко, ни Партии регионов не удастся сформировать коалицию при участии других партий, обеспечив при этом большое преимущество голосов. В этом случае как Вы отнесетесь к тому, если коалицию сформируют БЮТ и Партия регионов?
|
Положительно |
38,5
|
|
Отрицательно |
27,4
|
|
Нейтрально / мне все равно
|
20,5
|
|
Затрудняюсь ответить
|
13,6
|
Если бы в ближайшее воскресенье проходили президентские выборы или выборы в Верховную Раду Украины, Вы бы принимали участие в голосовании?
|
Обязательно (наверное) принимал бы участие в голосовании |
37,0
|
|
Скорее принимал бы участие в голосовании |
33,9
|
|
Скорее не принимал бы участия в голосовании |
10,1
|
|
Не принимал бы участия в голосовании |
13,4
|
|
Затрудняюсь ответить |
5,6
|
Если бы в ближайшее воскресенье проходили выборы в Верховную Раду Украины, а в бюллетень были включены указанные партии и блоки, за какую партию или блок Вы проголосовали бы?
|
Блок Юлии Тимошенко
|
25,9
|
|
Партия регионов
|
25,1
|
|
Блок „Наша Украина - Народная самооборона” |
6,8
|
|
Коммунистическая партия Украины
|
5,8
|
|
Блок Литвина
|
5,7
|
|
Всеукраинское объединение «Свобода»
|
0,9
|
|
Прогрессивная социалистическая партия Украины |
0,9
|
|
Социалистическая партия Украины
|
0,4
|
|
Партия «Единый Центр»
|
0,2
|
|
Другая партия
|
2,5
|
|
Не поддержал бы ни одну из партий(проголосовал бы против всех) |
5,3
|
|
Затрудняюсь ответить
|
8,8
|
|
Не принимал бы участия в выборах
|
11,7
|
- А если в бюллетень будут включены вот такие партии и блоки, за какую партию или блок Вы проголосовали бы?
|
Блок Юлии Тимошенко (лидер - Ю. Тимошенко) |
24,4
|
|
Партия регионов (лидер – В. Янукович)
|
24,3
|
|
Коммунистическая партия Украины (лидер - П. Симоненко) |
5,9
|
|
Блок „Наша Украина” (при участии партий Народный союз «Наша Украина», НРУ, УНП, УРП «Собор»; лидеры – В. Кириленко, А. Яценюк) |
5,2
|
|
Блок Литвина (лидер - В. Литвин)
|
5,2
|
|
Блок Анатолия Гриценко (лидер – А. Гриценко) |
2,5
|
|
Блок «Народная самооборона Юрия Луценко» (лидер – Ю. Луценко) |
1,5
|
|
Блок Леонида Черновецкого (лидер - Л. Черновецкий) |
1,2
|
|
Блок Виталия Кличко (лидер - В. Кличко)
|
1,1
|
|
Всеукраинское объединение «Свобода» (лидер - О. Тягнибок) |
1,0
|
|
Прогрессивная социалистическая партия Украины (лидер - Н. Витренко) |
1,0
|
|
Партия «Единый Центр» (лидер – И. Кроль) |
0,4
|
|
Социалистическая партия Украины (лидер - В. Семенюк) |
0,4
|
|
Партия «Союз левых сил» (лидер - В. Волга) |
0,3
|
|
Другая партия
|
1,5
|
|
Не поддержал бы ни одну из партий (проголосовал бы против всех) |
4,9
|
|
Затрудняюсь ответить |
8,7
|
|
Не принимал бы участия в выборах |
10,5
|
Если бы в ближайшее воскресенье проходили президентские выборы, а в бюллетень были включены указанные кандидаты, за кого из них Вы проголосовали бы?
|
Юлия Тимошенко
|
23,6
|
|
Виктор Янукович
|
23,1
|
|
Виктор Ющенко
|
6,5
|
|
Петр Симоненко
|
5,4
|
|
Владимир Литвин
|
4,4
|
|
Арсений Яценюк
|
4,3
|
|
Анатолий Гриценко
|
1,4
|
|
Наталия Витренко |
1,4
|
|
Леонид Черновецкий
|
1,2
|
|
Другой кандидат
|
4,6
|
|
Не поддержал бы ни одного из кандидатов (проголосовал бы против всех) |
5,5
|
|
Затрудняюсь ответить
|
8,5
|
|
Не принимал бы участия в выборах |
10,1
|
Если бы во второй тур президентских выборов вышли Юлия Тимошенко и Виктор Янукович, за кого из них Вы проголосовали бы?
|
За Юлию Тимошенко
|
35,1
|
|
За Виктора Януковича
|
34,4
|
|
Не поддержал бы ни одного из кандидатов (проголосовал бы против всех) |
16,0
|
|
Затрудняюсь ответить
|
4,5
|
|
Не принимал бы участия в выборах |
10,0
|
-
Как Вы считаете, какие шансы у Президента В. Ющенко быть избранным на второй срок?
|
У В. Ющенко большие шансы быть избранным на второй срок |
3,3
|
|
У В. Ющенко небольшие шансы быть избранным на второй срок |
27,2
|
|
У В. Ющенко практически нет шансов быть избранным на второй срок |
65,3
|
|
Затрудняюсь ответить |
4,2
|
Некоторые политики предлагают существенным образом повысить проходной барьер на выборах в Верховную Раду. Поддерживаете ли Вы такую идею?
|
Да, поддерживаю |
46,5
|
|
Нет, не поддерживаю |
38,1
|
|
Затрудняюсь ответить |
15,4
|
Читайте также в этом разделе
Результати соціологічного дослідження "Криза-2008: українська політика в дзеркалі громадської думки"
ЦСД "Софія"
Центр соціальних досліджень “Софія” з 2 по 11 грудня 2008 р. провів опитування дорослого населення України. Опитування проводилося у всіх областях, АР Крим, містах Київ і Севастополь (загалом у 130 населених пунктах). Всього було опитано 2004 респондентів віком від 18 років і старше. Вибірка опитування репрезентує доросле населення України за основними соціально-демографічними ознаками (стать, вік, тип населеного пункту та регіон проживання). Метод проведення опитування – інтерв'ю «віч-на-віч» за місцем проживання респондента (на дому). Статистична похибка не перевищує 2,2%.
Результати соціологічного дослідження – експертного опитування “ Основні загрози й шляхи забезпечення національної безпеки України”
ЦСД "Софія"
Емпіричну базу дослідження склали результати опитування експертів. Опитування проводилося з 2 по 20 жовтня 2008 р. Загалом опитано 25 експертів, компетентних у питаннях зовнішньої політики, національної безпеки України - народні депутати України, міжнародники, політологи, громадські діячі. Відбір експертів здійснювався за методом «снігової кулі».
Головний метод опитування експертів - напівформалізоване інтерв'ю «віч-на-віч». Поряд із закритими питаннями експертам ставилися відкриті питання, а також - у разі потреби - додаткові (уточнюючі) питання. Частина експертів була опитана дистанційно (з використанням електронної пошти).
Результаты социологического исследования – экспертного опроса “Основные угрозы и пути обеспечения национальной безопасности Украины”
ЦСИ "София"
Эмпирическую базу исследования составили результаты опроса экспертов. Опрос проводился со 2 по 20 октября 2008 г. Всего опрошено 25 экспертов, компетентных в вопросах внешней политики, национальной безопасности Украины - народные депутаты Украины, международники, политологи, общественные деятели. Отбор экспертов осуществлялся по методу «снежного кома».
Основной метод опроса экспертов – полуформализованное интервью «лицом к лицу». Наряду с закрытыми вопросами экспертам задавались открытые вопросы, а также – в случае необходимости – дополнительные (уточняющие) вопросы. Часть экспертов была опрошена дистанционно (с использованием электронной почты).
Новий етап в українській політиці: змови чи нові революції?
Источник: ЦСИ "София"
Андрей Ермолаев. Тема, которую выносили сегодня на круглый стол – «Новый этап украинской политики. Заговор или новая революция?». Это название предложено не случайно, к концу сентября мы уже имеем довольно большой выбор разнообразных социологических исследований, связанных с реакцией украинского населения на политические события, изменения в системе власти, отношение украинских граждан к кризису и распаду правящей коалиции в 2008 году, отношение избирателей к разным форматам новых политических альянсов.
Новый век, новый мир
ЦСИ "София"
Чтобы определить суть происходящего, нужно начать с определения. Сейчас все говорят о финансовом кризисе, который охватывает фондовый, ипотечный и прочие рынки финансовых инструментов. На мой взгляд, эти определения недостаточны. Суть происходящего – кризис глобального капитализма, который проходит финансово-спекулятивную фазу. Это совсем не означает, что мир рушится. Любой кризис диалектичен, рождение и смерть идут рядом, изменяя и развивая этот мир.
Реформа местного самоуправления против паттерна кризисного государства
Более трех лет продолжается в Украине перманентная предвыборная лихорадка. Уровень доверия к государственной власти со стороны населения крайне низок, и происходящее все чаще рассматривается участниками политического процесса как кризис власти. Проблема формирования местных и центральных органов власти, способных обеспечить эффективное управление является актуальной, а иногда и критически необходимой для всех регионов и всех уровней представительской, исполнительной и судебной власти. Но реформа сознательно тормозится государственной властью, не заинтересованной в переменах, которые могут нести реальное обновление управленческих механизмов и хозяев кабинетов в органах этой самой власти. Найти выход из этого замкнутого круга не так-то просто, но все же он есть – это реальная реформа местного самоуправления.
Коридор возможностей для устойчивого развития
ЦСИ "София"
Выбор модели развития «на собственном основании» предъявляет повышенные требования к национальной элите. В этом случае правящий класс проявляет свою готовность к субъектному поведению не только в национальном экономическом пространстве, но и в транснациональных экономических отношениях.
Внутренние риски: дисбаланс системы
ЦСИ "София"
Как ни парадоксально, но из того тяжелого и неоднозначного состояния, в котором оказалась мировая экономика, национальная элита (при желании) может извлечь важные уроки. Мировой кредитный кризис и глобальная инфляция, как опытный хирург, вскрыли все «потайные» дефекты украинской экономики и определили проблемные зоны, требующие немедленного оперативного вмешательства.
Развитие украинской экономики на «собственном основании»: тенденции, риски и коридор возможностей
ЦСИ "София"
Ключевым условием перехода от модели «проедания» к модели устойчивого роста на собственном основании является появление экономически активного Гражданина-собственника, обладающего недвижимостью, акциями, пенсионными накоплениями и непосредственно заинтересованного в динамичном росте национальной экономики
Результаты социологического исследования "Отношение украинских граждан к России и НАТО: месяц спустя после кавказского конфликта"
Центр социальных исследований “София” с 9 по 17 сентября 2008 г. провел опрос взрослого населения Украины. Опрос проводился во всех областях, АР Крым, городах Киев и Севастополь (в целом в 130 населенных пунктах). Всего было опрошено 2005 респондентов в возрасте от 18 лет и старше. Выборка репрезентирует взрослое население Украины по основным социально-демографическим признакам (пол, возраст, тип населенного пункта и регион проживания). Метод проведения опроса - интервью «лицом-к-лицу» по месту проживания респондента (на дому). Статистическая погрешность не превышает 2,2%.
Результати соціологічного дослідження "Ставлення українських громадян до Росії та НАТО: через місяць опісля кавказького конфлікту"
ЦСД "Софія"
Центр соціальних досліджень “Софія” з 9 по 17 вересня 2008 р. провів опитування дорослого населення України. Опитування проводилося у всіх областях, АР Крим, містах Київ і Севастополь (загалом у 130 населених пунктах). Всього було опитано 2005 респондентів віком від 18 років і старше. Вибірка опитування репрезентує доросле населення України за основними соціально-демографічними ознаками (стать, вік, тип населеного пункту та регіон проживання). Метод проведення опитування – інтерв'ю «віч-на-віч» за місцем проживання респондента (на дому). Статистична похибка не перевищує 2,2%.
Результати соціологічного дослідження "Політична криза у дзеркалі громадської думки"
ЦСД "Софія"
Центр соціальних досліджень “Софія” з 9 по 17 вересня 2008 р. провів опитування дорослого населення України. Опитування проводилося у всіх областях, АР Крим, містах Київ і Севастополь (загалом у 130 населених пунктах). Всього було опитано 2005 респондентів віком від 18 років і старше. Вибірка опитування репрезентує доросле населення України за основними соціально-демографічними ознаками (стать, вік, тип населеного пункту та регіон проживання). Метод проведення опитування – інтерв'ю «віч-на-віч» за місцем проживання респондента (на дому). Статистична похибка не перевищує 2,2%.
Результати соціологічного дослідження "Образ влади у свідомості українських громадян"
ЦСД "Софія"
Опитування проводилося з 21 по 29 червня 2008 р. у всіх адміністративно-територіальних одиницях України (АР Крим, 24 областях, містах Київ і Севастополь). Всього було опитано 2020 респондентів віком від 18 років і старше. Вибірка опитування репрезентує доросле населення України за основними соціально-демографічними ознаками (стать, вік, тип населеного пункту та регіон проживання). Вибіркова сукупність – багатоступінчаста випадкова, на останньому етапі – квотна (використовувався «маршрутний метод»). Метод проведення опитування – інтерв'ю «віч-на-віч» за місцем проживання респондента (на дому). Статистична похибка не перевищує 2,2%
Результаты социологического исследования "Экономические ориентации населения"
ЦСИ "София"
Центр социальных исследований “София” с 21 по 29 июня 2008 г. провел опрос взрослого населения Украины. Опрос проводился во всех областях, АР Крым, городах Киев и Севастополь (всего в 130 населенных пунктах). Всего было опрошено 2020 респондентов в возрасте от 18 лет и старше. Выборка опроса репрезентирует взрослое население Украины по основным социально-демографическим признаками (пол, возраст, тип населенного пункта и регион проживания). Метод проведения опроса - интервью «лицом к лицу» по месту проживания респондента (на дому). Статистическая погрешность не превышает 2,2%.
Результати соціологічного дослідження "Економічні орієнтації населення"
ЦСД "Софія"
Центр соціальних досліджень “Софія” з 21 по 29 червня 2008 р. провів опитування дорослого населення України. Опитування проводилося у всіх областях, АР Крим, містах Київ і Севастополь (загалом у 130 населених пунктах). Всього було опитано 2020 респондентів віком від 18 років і старше. Вибірка опитування репрезентує доросле населення України за основними соціально-демографічними ознаками (стать, вік, тип населеного пункту та регіон проживання). Метод проведення опитування – інтерв'ю «віч-на-віч» за місцем проживання респондента (на дому). Статистична похибка не перевищує 2,2%.
Результаты социологического исследования “Мнение украинских граждан о политической ситуации в стране”
ЦСИ "София"
Центр социальных исследований “София” с 21 по 29 июня 2008 г. провел опрос взрослого населения Украины. Опрос проводился во всех областях, АР Крым, городах Киев и Севастополь (всего в 130 населенных пунктах). Всего было опрошено 2020 респондентов в возрасте от 18 лет и старше. Выборка опроса репрезентирует взрослое население Украины по основным социально-демографическим признаками (пол, возраст, тип населенного пункта и регион проживания). Метод проведения опроса - интервью «лицом к лицу» по месту проживания респондента (на дому). Статистическая погрешность не превышает 2,2%
Результати соціологічного дослідження “Думка українських громадян про політичну ситуацію в країні”
ЦСД "Софія"
Центр соціальних досліджень “Софія” з 21 по 29 червня 2008 р. провів опитування дорослого населення України. Опитування проводилося у всіх областях, АР Крим, містах Київ і Севастополь (загалом у 130 населених пунктах). Всього було опитано 2020 респондентів віком від 18 років і старше. Вибірка опитування репрезентує доросле населення України за основними соціально-демографічними ознаками (стать, вік, тип населеного пункту та регіон проживання). Метод проведення опитування – інтерв'ю «віч-на-віч» за місцем проживання респондента (на дому). Статистична похибка не перевищує 2,2%.
Аналитический отчет по результатам исследования "Общественное мнение на фоне ухудшения экономической и политической ситуации"
Опитування проводилося з 7 по 14 травня 2008 р. у всіх адміністративно-територіальних одиницях України (АР Крим, 24 областях, містах Київ і Севастополь). Всього було опитано 2016 респондентів віком від 18 років і старше. Вибірка опитування репрезентує доросле населення України за основними соціально-демографічними ознаками (стать, вік, тип населеного пункту та регіон проживання). Вибіркова сукупність – багатоступінчаста випадкова, на останньому етапі – квотна (використовувався «маршрутний метод»). Метод проведення опитування – інтерв'ю «віч-на-віч» за місцем проживання респондента (на дому). Статистична похибка не перевищує 2,2%.
Громадська думка на фоні погіршення економічної та політичної ситуації
ЦСД "Софія"
Центр соціальних досліджень “Софія” з 7 по 14 травня 2008 р. провів опитування дорослого населення України. Опитування проводилося у всіх областях, АР Крим, містах Київ і Севастополь (загалом у 130 населених пунктах). Всього було опитано 2016 респондентів віком від 18 років і старше. Вибірка опитування репрезентує доросле населення України за основними соціально-демографічними ознаками (стать, вік, тип населеного пункту та регіон проживання). Метод проведення опитування – інтерв'ю «віч-на-віч» за місцем проживання респондента (на дому). Статистична похибка не перевищує 2,2%
Громадська думка на фоні чергової політичної кризи
ЦСД "Софія"
Центром соціальних досліджень “Софія” з 6 по 13 лютого 2008 р. було проведене опитування дорослого населення України. Загалом опитано 2020 респондентів. Вибіркова сукупність – багатоступінчаста випадкова, на останньому етапі – квотна. Вибірка за статтю, віком, регіоном проживання та типом поселення репрезентує населення України віком від 18 років і старше. Метод опитування – стандартизоване інтерв’ю „віч-на-віч” за місцем проживання респондента (на дому). Опитування проводилося в усіх областях України, АР Крим, Києві та Севастополі (загалом у 125 населених пунктах). Статистична похибка вибірки не перевищує 2,2%.
Зеркало – 2007 (настроения и стереотипы населения Украины)
Общая редакция: Андрей Ермолаев, Александр Левцун
В докладе представлены результаты опросов населения Украины, проведенных Центром социальных исследований «София» в 2007 г. Авторы (Центр социальных исследований «София»): Андрей Ермолаев, Александр Левцун, Юрий Надтока, Владимир Лупаций, Святослав Денисенко, Валентина Романова.
Електоральні орієнтації українських громадян
Источник: ЦСИ "София"
Центром соціальних досліджень “Софія” з 27 липня по 7 серпня 2007 р. було проведене опитування дорослого населення України. Загалом було опитано 2017 респондентів.

