Андрей Ермолаев - комментарии по результатам визита в Украину президента США Дж. Буша

Андрей Ермолаев: "Вступление в подобные международные организации - это всегда ограничение суверенитета, и оно должно проходить добровольно и с согласия нации. В нашем же случае "нас без нас женят"

Руководитель Центра социальных исследований "София" Андрей Ермолаев прокомментировал результаты визита в Украину президента США Дж. Буша:

- На мой взгляд, уникальность этих переговоров состоит в том, что все было вполне предсказуемо, все было сказано заранее. Поэтому те, кто считает себя специалистами по ньюсмейкингу, на самом деле отдыхали - видимо, потому что никаких серьезных прорывных информаций, связанных с прорывом в отношениях Украины и США, неожиданных инициатив, мне кажется, не было. Сама по себе встреча носила, по-моему, вполне пристойный, деловой характер. Из ожидаемых тем рассматривался вопрос свободной экономической зоны и, как я понимаю, пакет экономических торгов, ну, и, конечно, вопрос публичной поддержки Соединенными Штатами движения Украины в НАТО. Здесь, мне кажется, не обошлось без передергиваний. Например, господин Буш сказал уникальную вещь на пресс-конференции о том, что включение Украины в НАТО - в интересах всех членов НАТО. Я не знаю, как к такого рода комментариям отнесутся президенты и главы правительств других государств.

Кроме того, и для НАТО, и не только для НАТО, украинский вопрос - это тест на глобальную демократию. Вступление в подобные международные организации - это всегда ограничение суверенитета, и оно должно проходить добровольно и с согласия нации. В нашем же случае "нас без нас женят", и в этом уникальность момента. Как другие нации, национальные государства будут относиться к этому прецеденту, не станет ли он основой и причиной новых кризисных тенденций, покажет время. Но сейчас можно констатировать как факт: пока официальный Киев ломится в НАТО, старая Европа ведет переговоры о создании европейской системы безопасности, которая будет активно развиваться после событий, выборов и формирования внешнеполитических институций Евросоюза в 2009-2010 гг. Так что пока остается открытым вопрос, насколько наши политики ориентируются в евроинтеграции, приоритетах и перспективах?

Подводя черту: переговоры, на мой взгляд, носили деловой, но не сенсационный характер. Мы услышали в заявлениях и комментариях лидеров двух стран все то, что звучало накануне - и в плане экономических переговоров, и в плане встречных инициатив по вступлению в НАТО, готовности США поддерживать этот процесс. Без сенсаций, рутинно все прошло.

Мне кажется, куда более интригующими оказались проблемы безопасности и ущемление прав киевлян, которые оказались невольной жертвой этих переговоров, и оказались вроде людей второго сорта, пока высокопоставленных мировых начальников возили по Киеву. Но, наверное, у нас в этот день не до прав человека было.

Что же касается последствий этого визита для нашей страны, то я думаю, и тут ничего неожиданного не будет. В комментариях и интервью сам Джордж Буш дал понять, что для США поддержка стремления Украины в НАТО носит принципиальный символический политический характер, и на саммите (в Бухаресте - КИД) будет как минимум продемонстрировано желание и добрая воля НАТО сотрудничать с Украиной и ожидание НАТО по включению Украины в эту организацию. То есть тем самым, мне кажется, Джордж Буш дал понять, что ПДЧ - это сомнительное решение, но декларация в поддержку Украины, декларация, подтверждающая возможность вступления, вполне возможна. Так что нас ждет симпатичный текст, в котором нас будут приглашать, призывать, объяснять, в чем соль современной демократии, в общем, просвещать неразумных. 

Источник: Сайт Партии регионов 03.04.2008

Читайте также в этом разделе