Коалиция на год

Подписание соглашения о создании демократической коалиции в составе НУНС и БЮТ становится своеобразным обнулением накопившихся раздражения, невнятности и взаимного недоверия партнеров.
Андрей Ермолаев, директор Центра социальных исследований "София":
То, что происходит сейчас в плане подписания коалиционного соглашения НУНС и БЮТ, можно рассматривать как ситуацию игры без побед. Парадокс ситуации в том, что не выигрывает никто.
Президент проиграл шанс создать более равновесную и устойчивую для себя систему политической поддержки. Вариант широкой коалиции для него был вариантом похода на восток, поддержки его инициатив, это, в конце концов, вариант второго срока. Следует признать, что сейчас Президент этот шанс проиграл.
Во-вторых, оказалось, что Президент не имеет политической команды. Он думал, что люди, которые, прикрываясь его именем и регалиями, прошли в парламент - это его политическая команда. Оказалось, команды нет, а есть куча народу, который сделал другие ставки и вообще занимается собой и своей карьерой.
До этого момента Президент был единоличным победителем - он сумел сместить центр власти с парламента в президентскую администрацию. Он смог стать главным разработчиком новых решений и превратить парламент в "исполнительно-законодательный" орган. Он смог создать условия, чтобы все элиты, несмотря на политический окрас, считались с ним и вели переговоры о союзе. Это была крупная победа!
Поэтому согласие Президента на коалицию НУНС-БЮТ - это вынужденный ход. Это, если хотите, признание поражения и одновременно начало новой игры. Президент, проигрывая эту коалициаду, начинает новую игру.
Для Тимошенко складывающаяся ситуация тоже в минусе. Она не смогла получить убедительную победу помаранчевой коалиции и свою победу в ней как лидера, поэтому ей будет проблематично продвигать свои инициативы. Такого варианта премьерства, я думаю, Тимошенко не желала бы, хотя, конечно, пост привлекательный и она будет за него бороться.
Кроме прочего, подписание соглашения о коалиции не означает, что она будет продуктивно работать, ведь продуктивность - это не только голосование за спикера и премьера, не только принятие кадровых решений и суетливо вбрасываемых законов. Коалиция должна быть центром разработки политических решений, она является очень важной институцией в парламентско-президентской модели. Очень большой вопрос, сможет ли коалиция НУНС-БЮТ работать как именно такая институция.
После событий последней недели возможны несколько продуктивных голосований этой коалиции, которые будут условной платой за поражение всех. Будет продуктивное голосование по спикеру: думаю, у Яценюка есть шанс. Может быть, даже продуктивное голосование за Тимошенко.
Проблема состоит в другом: для стабильной работы правительства необходимо подтверждение коалиционной готовности по каждой инициативе. В случае, если коалиция начнет давать сбой с первого решения, создастся феномен, который мои коллеги уже назвали теневым большинством. И этих теневых большинств может быть много, по разным вопросам - лоббистским, бюджетным, политическим! Таким образом, коалиция юридически будет существовать, но де-факто мы получим волюнтарное правительство, которое даже того не желая, будет действовать на свой страх и риск.
Эта ситуация как раз и может сложить рисунок ближайших двух месяцев: по всей видимости, рано или поздно все закончится большим политическим пшиком - кризисом и отставкой правительства.

Темы: коалиция | президент | политическая | парламент | украина

Источник: "Главред" 29.11.2007

Читайте также в этом разделе