Андрей Ермолаев - является президентом Центра Социальных Исследований СОФИЯ.
Андрей Ермолаев: Власть успешно демонтировала ловушки
Директор Национального института стратегических исследований Андрей Ермолаев в интервью «Версиям» связал демонтаж геополитической модели «холодной войны» с подписанием договора о пролонгации пребывания Черноморского флота РФ в Севастополе.
- К каким последствиям приведет ратификация Верховной Радой украинско-российских соглашений по газу и Черноморскому флоту?
- Начнем, пожалуй, с главного: ратификация харьковских соглашений, на мой взгляд, являлась абсолютно логичным и ожидаемым шагом. У парламентской коалиции было достаточно голосов и политической воли для того, чтобы решить эту проблему.
Украинско-российские соглашения, подписанные в Харькове, непросты по содержанию и символической нагрузке. Принято решение по двум наиболее резонансным вопросам: цена на поставляемый в Украину российский газ и судьба Черноморского флота РФ на долгосрочную перспективу. При этом необходимо учитывать тот факт, что решение газовой проблемы позволит, во-первых, определить бюджетную политику на ближайшие годы. Во-вторых, «расшивается» вся серия переговоров с международными кредиторами, поскольку появляется возможность гарантировать понятные условия взаимоотношений. В-третьих, внутренние инвесторы получают очень серьезный сигнал для перераспределения финансовых ресурсов.
И, наконец, самое главное — власть продемонстрировала умение демонтировать ловушки, которые были сознательно расставлены в 2009 году предыдущим правительством. Причем на двустороннем, то есть межгосударственном уровне. Напомню, что еще год назад многие эксперты, политики предполагали, что за газовыми договоренностями скрывается некая теневая сторона — то ли устная, то ли карандашная, которая рано или поздно всплывет. Ведь любой образованный человек, владеющий азами экономических знаний, в состоянии спрогнозировать, к каким последствиям приведет рост цены на газ. Это кризис базовых отраслей, падение доходов бюджета, рост социального напряжения, усложнение взаимоотношений с кредиторами. Раз это понятно любому здравомыслящему человеку, то люди, моделировавшие экономическую и энергетическую политику на ближайшую перспективу, по определению должны были знать о грядущих последствиях повышения цены на газ для общества, страны, национального капитала. Таким образом, налицо либо злой умысел, связанный с сознательным снижением уровня капитализации украинской экономики, либо политическая игра, в чьи правила изначально «зашивались» условия, которые придется реализовывать в постизбирательный период. Новой власти удалось разминировать эту мину.
- Является ли пролонгация пребывания российского флота в Севастополе адекватной платой за относительно дешевый российский газ?
— Черноморский флот РФ — действительно резонансная, идеологизированная тема. Но когда обыватель отвлечется от телевизора, то он вспомнит, что российский флот находится в Украине уже около двух десятков лет. И его влияние на украинскую безопасность сильно преувеличено. Если говорить о российском влиянии на Украину, то оно связно не с флотом, а с действиями представителей российской политики и бизнеса. Такое влияние было, есть и, скорее всего, будет. В данном случае возникает вопрос совершенно другого порядка: каким образом подобные угрозы блокировать или предотвратить?
Есть еще один важный момент, на который мало кто обратил внимание. В результате подписанных соглашений Россия решила символический вопрос, который постоянно осложнял украинско-российские отношения. В течение двух десятилетий в российской политике, публицистике, кинематографе Севастополем попрекали, угрожали, поучали. И вдруг в один момент тема была снята с повестки дня. Теперь российским политикам будет очень сложно спекулировать на украинском вопросе, поскольку уровень символизма снижен. Кстати, хочу подчеркнуть: с приходом Виктора Януковича на пост Президента и формированием новой парламентской коалиции значительно изменился состав пророссийских спикеров. Те, кто еще вчера был главным пропагандистом в сфере улучшения отношений между нашими странами, вдруг потеряли тему. Почему? Потому что власть в Украине сегодня толерантно возвращается к формуле стратегического партнерства с Россией. Она говорит совсем другим языком. Языком прагматизма, прибыли, взаимных проектов. Упрощенные, примитивные, обремененные историей и стереотипами формулы поучения перестают работать. Политики, которые их используют, просто перестали быть интересными как для экспертной среды, так и для большинства украинских граждан.
Поэтому хотя вопрос базирования Черноморского флота по-прежнему остается символичным, однако он больше не является побудителем к каким-то резким действиям. Ведь новая угроза не создана. Все понимают, что ЧФ для Украины не только не опасен, но еще и решает целый ряд психологических и экономических проблем в регионе. В результате спекулировать на теме базирования российского флота оппозиция может, однако она не в состоянии превратить данный вопрос в проблему национальной угрозы. Видимо, именно поэтому оппозиционеры вынуждены использовать спецсредства в сессионном зале. Для привлечения внимания.
Давайте абстрагируемся от привычных стереотипов и попытаемся понять: почему именно сейчас стало возможным принятие целого ряда решений, которые существенно изменили ситуацию вокруг Украины и создают условия для ускорения развития нашей страны?
Прежде всего, у нас очень много говорили об экономическом кризисе, однако не разбирались в его сути. А кризис после своих ярких, наиболее очевидных проявлений — экономических и финансовых — перешел в новую фазу, институциональную. Серьезные испытания на прочность проходят международные институты и организации. Тест на эффективность сдают региональные организации и союзы. В тяжелом положении Евросоюз, который объективно будет сейчас больше озабочен собой, чем своими внешними партнерами, и пик этого кризиса еще впереди. Не исключен новый виток национализма в странах, сильнее других затронутых кризисом.
Однако мир действительно стал меняться, и теперь уже речь идет не только об изменении правил игры на рынках. Меняется мировая архитектура, характер отношений между странами. Демонтаж модели «холодной войны», о котором стали говорить сразу после распада Советского Союза, фактически начался только сегодня. И проявился он в перезагрузке отношений между ведущими геополитическими игроками, в формировании новых внеблоковых моделей безопасности. Фактически на наших глазах возникают инициативы, которые, по большому счету, подводят черту под господством международного права и выдвигают на первый план необходимость создания глобального права.
- Получается, что «холодная война» все это время продолжалась в формате монополярного мира, а сегодня эта модель отношений демонтируется?
— Совершенно верно. Политика, при которой победитель «холодной войны» пытался распоряжаться миром в качестве трофея, оказалась неэффективной. Она рухнула. В мире формируются новые центры влияния. Для того, чтобы кризис не приобрел системный, долгоиграющий характер, мировые лидеры были вынуждены предлагать новые правила: появление «большой двадцатки», институциональные реформы, поиск формулы «корзины валют» и новой мировой валюты, реформирование системы безопасности. Одним из элементов этих правил стала гонка разоружений. Сначала был подписан долгожданный договор СНВ-2.1, а затем большинство стран поддержали инициативу американской стороны об укреплении ядерной безопасности. Украина стала одним из первых государств, которые не на словах, а на деле поддержали данную инициативу. Имеется в виду отказ от высокообогащенного урана. По большому счету, этот шаг имел очень важное геополитическое значение, поскольку он вернул доверие к Украине как к партнеру. Последние пять лет мир слышал от украинского руководства лишь пустые обещания. Именно поэтому в нас разочаровались. А новая власть сумела достичь значительного дипломатического успеха.
Хочу также напомнить, что Евросоюз и США поддерживают сохранение стратегического партнерства между Украиной и Россией. Разделяет эту идею Китай, региональные лидеры, все наши страны-соседи. Эта формула — не только повод писать умные статьи в газетах. Стратегическое партнерство предполагает согласованное стратегирование политики, включая политику безопасности. Поэтому решение вопроса Черноморского флота — это не только подписание утилитарного договора, который экономит деньги России на строительство новых баз и решает ценовые проблемы с газом для Украины. Это и предпосылка для формирования новых практик коллективной безопасности в отдельных регионах. Сегодня Украина — внеблоковая страна. Россия участвует в блоке ОДКБ. Большинство стран Черноморского региона — либо партнеры, либо члены НАТО. Но я не исключаю, что в ближайшее время речь будет идти об участии внеблоковых стран в обеспечении коллективной безопасности. Об этом пытались говорить в Харькове российский и украинский президенты, но, к сожалению, эксперты и журналисты их не услышали. Они обратили внимание лишь на продолжение срока пребывания ЧФ в регионе, а не на начало новой политики региональной безопасности.
Сегодня сложилась уникальная ситуация. Украина получила шанс не только одновременно вернуть доверие партнеров на Западе и Востоке, но и получить серьезную помощь в модернизации. Я убежден, что большинство западных политических лидеров поняли одну простую вещь: слабая, конфликтная и немодернизированная Украина — это прямой путь к российскому вассалитету, даже если сама Россия о том и не помышляла. А если идти от обратного, то модернизированная и стабильная Украина могла бы действительно стать важнейшим элементом стабильности на региональном уровне, и не на словах, а на деле защищала бы свой экономический и политический суверенитет.
На мой взгляд, в последние несколько лет украинско-российские отношения стали рассматриваться как угроза не только региональной, но и глобальной безопасности. Две страны с большими армиями постоянно играли мускулами, периодически перекрывали различные трубы, обвиняли друг друга во всех смертных исторических грехах. Как это выглядело в глазах дипломатов, политиков, экспертов, крупных транснациональных компаний-инвесторов? Они расценивали данные отношения как угрозу, риски. Поэтому демонтаж этой угрозы приветствуется всеми.
- А как провести модернизацию и реформирование Украины в условиях продолжающегося экономического кризиса?
— На мой взгляд, есть определенная закономерность в том, что украинский политический класс, завершив период так называемых трансформационных реформ, сформулировал в начале 2000-х годов следующую задачу — «вторая волна реформ». Однако затем он оказался ввергнутым в длительную политическую войну за внешние преференции и власть. В результате этой войны Украина потеряла десять лет из-за политических кризисов и нестабильности. И, как ни парадоксально, был приостановлен и процесс нациестроительства. Украинская модель нации, которая сложилась после распада Союза и должна была пройти путь самоорганизации и модернизации, оказалась ввергнута в конфликт идентичности, различных прожектов собственного переустройства. Таким образом, вместо завершения проекта нациестроительства мы получили внутренний раскол страны, который длительное время искусственно поддерживался политиками.
Действительно, к вопросу о проведении реформ сегодня возвращаются в условиях глубокого кризиса и сохраняющихся системных рисков. Однако есть возможность опираться на поддержку не только западных, но и восточных партнеров Украины. Есть также надежды избирателей на перемены. Именно под лозунгом перемен прошли президентские выборы. Это уникальный шанс! Я бы охарактеризовал сложившуюся ситуацию следующим образом: Украина имеет возможность реализовать не оглашенный «коллективный план Маршалла», в котором участвуют все, кто понял, что можно Украину потерять, если будет продолжена консервация кризиса. И именно поэтому политика Януковича встречает такую поддержку на международном уровне.
Да, нынешняя власть не идеальна. Для того, чтобы сформировать взвешенный состав всей системы власти, необходимо время. Непростая ситуация сложилась и в парламентской коалиции. Думаю, еще впереди выяснение проблем, связанных с общей платформой, идеологической идентичностью. Но, на мой взгляд, есть общее понимание того, что у страны есть шанс.
- Судя по последним событиям в Верховной Раде, оппозиции не нужен этот шанс. Она собирается вернуть страну к использованию соломы вместо газа. Как с этим быть?
— Понимаете, большому миру не нужна Украина, которая, принимая на себя обязательства, затем назначает себе врагов и воюет с ними. Миру не нужны страны, являющиеся источниками политических и геополитических войн. Поэтому если в Украине та или иная политическая сила станет навязывать миру свою версию «развития» страны, в соответствии с которой война должна продолжаться вечно, а топить следует соломой, то она просто будет приговорена к изоляции. Если таких простых и очевидных вещей оппозиционеры не понимают, это свидетельствует о том, что они не вылезают из своей «банки».
- Существует точка зрения, в соответствии с которой сильная Украина не выгодна ни Западу, ни России. Как вы это прокомментируете?
— Конкурировать с Украиной будут до конца. Но есть возможности и амбиции Украины, с которыми мы можем заставить считаться. И это будет новой реальностью.
- Вы можете обозначить основные принципы формирования неконфликтной национальной идеи, которая могла бы сейчас стать платформой для деятельности новой власти?
— Ключевой я считаю идею республиканства. Генри Киссинджер очень точно написал о том, что после того, как новые государства, образованные в ХХ веке, стали субъектами национального строительства, внутренние политические силы начинают бороться за абсолютную власть, считая, что именно их понимание страны должно победить. Это и отличает многие новые независимые государства от стран, где сама национальная государственность стала результатом широкого социального и политического компромисса.
Обретя государство, но не имея развитого гражданского общества, мы должны как бы пройти обратное развитие. Прежде всего завершить формирование основы — гражданского общества. Это можно сделать только с помощью развития механизмов самоуправления, максимизации возможностей представительных органов, формирования современных партий, которым действительно бы доверяли избиратели.
Поэтому идею перехода от бюрократической державы к украинской республике считаю наиболее продуктивной.
- Однако первый признак бюрократии — это централизация власти. Оппозиция обвиняет Президента в том, что он монополизировал власть. И пугает общество тем, что он не сумеет ею эффективно распорядиться.
— Условно говоря, Партия регионов получила контрольный пакет во власти. Но это вовсе не означает, что регионалы являются монополистами. Самое важное другое — на практике реализовать права и свободы, которые «заболтали» за прошлые годы. А для этого нужны глубокие реформы — развитие предпринимательства, сильное самоуправление, некоррумпированные суды, преодоление бюрократизма, коррупции и стяжательства, социальные гарантии. Ведь свободы — это не абстракция, а практические возможности гражданина и процедуры их обеспечения.
Сразу после завершения президентских выборов лидеры оппозиции говорили очень правильные вещи. Например, что альтернатива власти должна быть системной. Необходимо формировать общественное мнение, которое позволит добиваться реализации альтернативных вариантов решений, предложенных оппозицией. Пожалуйста, делайте! Однако если оппозиция скатывается до борьбы с помощью подручных предметов и ломания стульев, то это уже дебош, а не альтернативное мнение. Кто виноват в том, что ни Тимошенко, ни Ющенко не смогли победить на президентских выборах, сформировать свое большинство и предложить обществу внятную программу развития, вокруг которой объединяются люди? Ответ очевиден.
- Насколько велика угроза раскола страны по региональному, ментальному, религиозному принципу?
— Если говорить о расколе страны, то дело не в региональных различиях, а в конфликтности политического класса. Из-за этого, собственно говоря, и продуцируются различные модели противостояния, вырабатываются разные сценарии фрагментирования страны. На самом деле не страна распадается на фрагменты. Ее искусственно «раскрашивают» под те или иные модели игры за власть. Так было в 2004 году. Подобная угроза сохраняется и сегодня. Еще раз подчеркну: у нас не регионы дерутся. Дерутся политики, используя стереотипы и исторические особенности востока и запада страны. Люди не собираются с вилами на границах областей. Их сгоняют на митинги политики.
- Является ли федеративная модель государственного устройства выходом из положения?
— По сути, проблему региональной реорганизации страны еще никто всерьез не решал. Когда-то еще Вячеслав Чорновил шел на президентские выборы с лозунгом о формировании полноценных украинских регионов. Тема до сих пор остается дискуссионной. Ученые, эксперты, да и сами политики не могут определиться с тем, какая региональная модель была бы действительно эффективной. Как делить регионы? По какому признаку: социокультурному, экономическому, административному? Сегодня всех местечковых «князей» устраивает то, что в Украине сохраняется советская областная структура, предполагающая большое количество депутатских мест в советах, огромное число исполнительских структур, которыми можно рулить, использовать для личной карьеры.
На мой взгляд, федерализм — это тема для разговора в отдаленном будущем. Он будет иметь смысл только тогда, когда в Украине на основе экономических, политических и институциональных изменений мы отважимся на глубокую административно-территориальную реформу. Думаю, что разумное сочетание нового регионализма и унитарного устройства страны — оптимальный и адекватный ответ.
Источник: «Версии» 30.04.2010
Читайте также в этом разделе
Победа Януковича логична. Исторически
Источник: «Обозреватель» 01-30.03.2011
Какой станет страна через пять-десять лет? Президент Янукович, к примеру, считает, что «через пять лет Украина будет современнее, более приближена по стандартам к Европе». Глава государства при этом убежден, что «это пойдет на пользу украинскому народу». Для этого, по его мнению, важно сохранить политическую стабильность и провести необходимые реформы.
Андрей Ермолаев: Стране нужен диалог, а не политическая война
Источник: "Профиль" 20.03.11
В нашем государстве впервые, пожалуй, в мировой истории предпринята попытка объединить нереализованные амбиции бывших глав государств. Как оценивать эту перспективу, обозначилось ли начало большого диалога элит – в интервью «Профилю» рассказывает директор Национального института стратегических исследований при президенте Украины Андрей Ермолаев.
Андрей Ермолаев: Некорректно противопоставлять сотрудничество с Россией европейскому курсу Украины
Источник: «День» 20.05.2010
Чего следует ожидать от официально провозглашенной внеблоковой политики Украины, а также об оценке приезда российского президента в украинскую столицу, говорит директор Национального института стратегических исследований Андрей Ермолаев в интервью изданию «День»:
Країні потрібні зміни. Невідкладно
УНІАН 22.01.2010
У моїй країні зараз дві біди – скрижанілі дороги і політична неврастенія. Наслідком першої біди – дедалі більше скалічених і забитих, в результаті другої – зростає кількість розгублених, ображених і переляканих.
Электоральная ситуация в Украине
Источник: «Главред», 22.12.2009
23 декабря в «Главреде» состоялась пресс-конференция на тему: «Электоральная ситуация в Украине».
Ющенко – украинский король Лир
Источник: «Главред», 23.12.2009
Истекает пятилетний срок полномочий Президента Украины Виктора Ющенко. Всего через два месяца Украина узнает, кто станет главой государства на следующие пять лет.
Андрій Єрмолаєв: “Ця влада і у Всесвітній потоп буде дошки для тих потопаючих продавати”
Источник: Інформ-агенція Голос.UA 23.11.2009
У будь-якому разі епідемія - це факт
Осмелится ли новый президент на реформы?
Источник: «Диалог.ua» 7.12.2009
Все мы помним, как проходили прошлые президентские выборы. Это была пора больших ожиданий. Сейчас, когда полным ходом идет очередная президентская кампания, этот вопрос, что называется, висит в воздухе: что мы получили за эти пять лет?
Опровержение
Андрей Ермолаев, директор ЦСИ «София, 3 декабря 2009 г. 30 ноября на сайте Интернет-издания «Обозреватель» в новостной ленте была размещена информация о результатах опроса населения, проведенного Центром социальных исследований «София». При этом, в тексте были указаны показатели электоральной поддержки кандидатов в Президенты, полученные Центром еще в мае 2009 г. Текст сообщения не содержал каких-либо указаний на время проведения опроса. Таким образом, у читателя складывалось впечатление, что ему предоставляют данные опроса, проведенного совсем недавно.
Андрій Єрмолаєв: “Ця влада і у Всесвітній потоп буде дошки для тих потопаючих продавати”
Інформ-агенція Голос.UA 23.11.2009
Думаю, всі, у кого є знайомі лікарі чи лікарі в родині, розуміють, що ми маємо справу з епідемією грипу. Епідемією, яка за динамікою та характером схожа зі звичною сезонною, але з однією особливістю - важкі патогенні наслідки від одного з штамів. І в цьому вся небезпека.
Политическое будущее Арсения Яценюка
Источник: «Главред», 17.11.2009
17 ноября в «Главреде» состоялась пресс-конференция на тему: «Политическое будущее Арсения Яценюка».
Андрей Ермолаев: Большинства возможно, коалиция исключена
Источник: «Версии» 30.10.2009
Процесс разложения парламентской коалиции подошел к этапу оформления официального "свидетельства о смерти". О возможных последствиях развала пропремьерского объединения мы поговорили с политологом Андреем Ермолаевым.
Андрей Ермолаев: В Украине некий феодальный деграданс
«Главред», 21.10.09
Информационная волна вокруг событий в лагере «Артек» навела директора Центра социальных исследований «София» Андрея Ермолаева на размышления о нашем больном обществе, о его перспективах и дальнейшей судьбе - физической, интеллектуальной, духовной.
Андрей Ермолаев: Внешняя политика Украины не меняется с приходом или увольнением министра иностранных дел
"КИД" 12.10.2009
Давая свою оценку назначению Петра Порошенко главой внешнеполитического ведомства Украины, известный политолог, президент Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев в комментарии "КИДу" отметил:
Андрей Ермолаев: «У избирателя уже нет возможности влиять на судьбу национальных ресурсов»
Сайт Партии регионов 06.10.2009
Украинские политологи - это ученые или шарлатаны? Они «лепят» президентов под избирателя или «пудрят мозги» населению, чтобы сбыть некий неприглядный политический товар? И вообще, разбираются ли они сами в событиях, происходящих в стране? Андрей Ермолаев, президент Центра социальных исследований «София», отвечал на такие вопросы как подобает настоящему политологу.
Русский фактор на выборах украинского президента
Источник: «Главред», 22.09.2009
23 сентября в «Главреде» состоялась пресс-конференция на тему: «Русский фактор на выборах украинского Президента». «Главред»: Прокомментируйте, пожалуйста, слова Виктора Ющенко, сказанные им несколько дней назад, о том, что на будущих президентских выборах в Украине Россия не будет иметь большого влияния, поскольку Украина стала более независимой.
Газовая «война»: как это будет
Источник: «Главред», 19.08.2009
Государство за наши деньги закупает газ, чтобы зимой продать его нам же дороже
Обострение украино-российских отношений как дополнительное оправдание эгоизма России
Источник: «Главред» 17.08.2009
Фрагменты стенограммы пресс-конференции, состоявшейся в пресс-центре «Главреда»
Андрей Ермолаев: «Новый Президент не будет с первого дня идти на войну с парламентом»
Источник: «Главред», 30.06.2009
Пока мир борется с последствиями экономического кризиса, объединяя под эту борьбу усилия и ресурсы, отечественный политикум, сцепившись в решающей схватке, дрейфует к выборам Президента.
Андрій ЄРМОЛАЄВ: Зараз нам украй потрібен діалог людей, які ще не втратили надій на соціальний прогрес
Источник: «День» 19.06.2009
Після активізації суспільства навколо можливої політичної реформи, яку так і не вдалося здійснити Партії регіонів і Блоку Юлії Тимошенко, український політикум запропонував йому новий виток політичних подій — президентські вибори. Про це заявили всі лідери політичних сил, і дороги назад, за оцінками експертів, вже немає. Країну поступово готують до жорсткої сутички на політичному полі бою. Виборцю знову, як і в попередні виборчі кампанії, ймовірно, пропонуватимуть варіант «або-або», де третього не дано. Хоча сьогодні як ніколи високим є відсоток тих людей, які не підуть на вибори, проголосують «проти всіх», або яким абсолютно все одно, що там коїться «наверху». Чого варто чекати від майбутньої президентської кампанії? Як поводитиметься суспільство? Які шанси на виборах має нове покоління?..
Почему уходит Винский?
Источник: «Главред», 17.06.2009
Сегодняшнюю подачу министром транспорта и связи Иосифом Винским заявления об отставке нельзя назвать громом среди ясного неба – в околополитических кругах затянувшийся конфликт между Иосифом Викентиевичем и критическим числом руководителей БЮТ давно не был секретом.
Відставка Голови Секретаріату Президента Віктора Балоги. Навіщо і чому зараз?
Источник: «Радіо Свобода» 19.05.2009
Дмитро Шурхало: Багато казали про те, що падіння рейтингу Віктора Ющенка, зумовлене діяльністю голови його секретаріату. Попервах пропрезидентська політична сила, фракція НУНС не раз закликала Ющенка відправити Балогу у відставку. Через відмову зробити це президент втратив багатьох своїх спільників.
Ющенко вышел на «Свободу»: «Моя фракция не входит в коалицию»
Источник: «Главред», 23.05.2009
Участие Президента Украины Виктора Ющенко на интеровской «Свободе» походило на отчет о проделанной пятилетней работе. Словно на совещании у президента, в студии присутствовала значительная часть президентской команды.
Выборы-2010: ожидания, технологии, риски
Источник: «Зеркало недели» 23-29.05.2009
Cпекулировать обещаниями, играть на больном, заверять в несуществующем, развращать легкодоступным… Список стандартных инструментов и средств, с помощью которых партийные штабы традиционно куют победу своих кандидатов, можно продолжить. Впрочем, как и перечень тем, от которых нас с помощью этих инструментов сознательно уводят. Итак, в период выборов нам не рекомендуют думать о том, к примеру, что целью любого политика, тем более претендующего на высший государственный пост, должна быть не единоличная и безграничная власть, стремление к которой стало ключевым для основных рейтинговых кандидатов, а строительство украинского государства.
Ермолаев: Не нужно преувеличивать роль Луценко в истории
Источник: «ForUm» 13.05.2009
В народе говорят: «Не можешь пить – не мучай горло». Примерно в таком ключе сегодня в украинском парламенте за пьяный дебош в аэропорту Франкфурта «песочат» министра внутренних дел Юрия Луценко.
Пресс-конференция на тему: «Выборы в Тернопольский областной совет как индикатор всеукраинских политических тенденций»
Источник: «Обозреватель» 18.03.2009
18 марта на «Обозревателе» состоялась пресс-конференция на тему: «Выборы в Тернопольский областной совет как индикатор всеукраинских политических тенденций»
В пресс-конференции принял участие руководитель Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев.
АНДРЕЙ ЕРМОЛАЕВ: «В УКРАИНЕ НАЗРЕВАЕТ НОВАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕФОРМА»
Источник: "Политком.ru"
Экономический кризис обострил давно назревшую проблему: завершение политической реформы 2004 г. и стабилизация политической системы страны. Будет ли доведена эта реформа до конца? Станет ли Украина парламентской республикой или откатится назад? Пока эта тема несколько заслоняется экономическим проблемами, но вскоре – по мере приближения к президентским или возможным парламентским выборам – выйдет на первый план. Есть ли «точки соприкосновения» у разных групп украинской правящей элиты по тому, какой должна быть новая политическая система? Какими полномочиями должен обладать президент, парламент и Кабинет министров? Что на Украине ждет первоочередного реформирования? Об этом и многом другом в интервью Андрея Ермолаева, директора Центра социальных исследований «София» (Киев).
Заявление Кравчука: реакция
Источник: «Главред», 25.02.2009
Первый президент Украины Леонид Кравчук призвал нынешнего главу государства Виктора Ющенко подать в отставку и объявить досрочные президентские выборы. Об этом он сказал во время своего телеобращения к украинскому народу, которое вчера вечером транслировали ведущие телеканалы.
Туман рассеется не скоро
Источник: «Эксперт-Украина» 16.02.2009
Директор Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев считает, что после ближайших президентских выборов период безвластия в Украине не закончится, а Украина рано или поздно превратится в парламентскую республику
Андрей Ермолаев: «Вопрос смены власти через досрочные выборы – это вопрос номер один»
Истоник: «Главред», 05.02.09
Чем закончится ожидаемый сегодня отчет правительства в парламенте со стопроцентной уверенностью не возьмется, пожалуй, предсказать никто.
Решение Международного суда ООН по Змеиному – поражение для Украины. Причем, сразу в нескольких плоскостях
Інший Бік
- Это событие я считаю действительно поражением для Украины. Причем, поражением сразу в нескольких плоскостях - в плоскости геополитической, в плоскости правовой, в плоскости социальной, и в плоскости социального проектирования будущего.
Ермолаев: Критической для страны будет не весна, а осень будущего года
Источник: «ForUm» 25.12.2008
За последние несколько дней прогнозы многих экспертов и политологов сбылись – война Президента Ющенко и премьера Тимошенко стала открытой и без правил. Виктор Андреевич и Юлия Владимировна, не стесняясь в выражениях, посылают друг друга… в отставку, отвешивая при этом весьма интересные «комплименты». Понятно, цена вопроса – президентский пост. Никто не борется за него так, как эти двое.
Украинский режим плох, российский не лучше
Источник: "ИА МиК"
С большим накалом эмоций прошло в украинском представительстве РИА Новости в минувший вторник обсуждение итогов опроса, проведенного немецкой маркетинговой и социологической компанией, ее украинским филиалом IFAK-Украина, среди жителей областных центров страны (опрос проводился с 31 октября по 5 ноября, объем выборочной совокупности - 800 респондентов, средняя ошибка выборки 3,5%).
Новый Модерн: вызовы для Украины
Источник: "Главред"
Андрей Ермолаев, философ, директор Центра социальных исследований «София», для «Главреда»
Дискуссии о национальной безопасности и способах ее обеспечения давно уже приобрели абсурдный характер и стали похожи на средневековые теологические споры о путях достижения «царства божиего».
Андрей Ермолаев: Нужно искать нестандартный, неконституционный компромисс
Источник: "Главред" 27.11.08
Категоричное заявление Юлии Тимошенко о вхождении «Нашей Украины» в недельный срок в демократичную коалицию с БЮТ, было обращено, в первую очередь, к Банковой:
мол, если этого не случится, Юлия Владимировна оставляет за собой право вести переговоры с другими политическими субъектами и объектами. Таковых не так уж много, но в «набор» при таких раскладах непременно входит Партия регионов, с которой у Юлии Владимировны отношения сложные, но вряд ли более драматичные, чем с «помаранчевыми» союзниками. Но, надо сказать, отношения ПР и БЮТ имели шансы сложится, что воочию продемонстрировал сентябрь, когда де-факто эта коалиция существовала.
Фантом новой коалиции
Источник: "Главред" 10.11.2008
Сегодняшнее заявление замглавы Секретариата Президента Андрея Кислинского о том, что в парламенте, возможно, вновь появится работающее большинство, можна трактовать по-разному.
Андрей Ермолаев: «На этих выборах американцы не выбирали Президента, а просто голосовали»
Источник: Вовремя.инфо
Мнение директора Центра социальных исследований «София» о выборах Президента в США и о дальнейших отношениях Украины и Америки.
Чат-інтерв’ю з президентом Центру соціальних досліджень "Софія" Андрієм Єрмолаєвим
Источник: ГАРТ
Пане Андрію, чому, на вашу думку, не склалася коаліція двох партій великого бізнесу - БЮТ та ПР? Не поділили сфери, чи амбіції лідерів стали на заваді?
Є різні тлумачення коаліції і різні підвалеини її створення. В українській політиці, коаліція – це, впершу чергу, політичний союз, який формується не тільки, щоб призначити премєра, й реалізувати політичний договір. Тобто в українській політиці, коаліція є правлячою політичною силою. Я вважаю, що це правильний підхід, який потрібно раціоналізувати і розвивати. Відповідно, в українському форматі не можливі коаліції на основі тимчасового співпадіння інтересів та інтриг.
На скільки мені відомо, офіційних публічних перемовин між Партією регіонів та БЮТ не було. Були консультації окремих груп впливу, були неофіційні зустрічі, спроби прояснити позицію. Але ні в БЮТ, ні в ПР не було досягнуто консенсусу з приводу співробітництва, і до публічних міжпартійних переговорів справа не дійшла. Дуже прикро, що ця ситуація була розпропагована Президентом і його командою. Мені здається, що підозри Президента були дуже перебільшені )
Ющенко-Тимошенко: Гра на випередження
ГАРТ
Сьогодні ми маємо справу із жорсткою конкуренцією колишніх партнерів за символічні та політичні бонуси. Іміджеве протистояння, завойовування симпатій нових союзників, здобуття піар-переваг в очах виборців – все це відбувається в умовах конфлікту, кожен елемент якого - надзвичайно важливий.
В проекте «Акцент. Политика» политолог Андрей Ермолаев
Акцент-онлайн | УРА-Информ
Во вторник, 14 октября, в проекте «Акцент. Политика» на «Первом Деловом» телеканале примет участие политолог, президент Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев.
Тема программы: Текущая политическая ситуация в стране.
Що далі
Источник: «Галицькі контракти» 15.09.2008
Андрій Єрмолаєв згодився повідомити Контрактам свій прогноз щодо розвитку подій в українській політиці
Ермолаев: "Ахиллесова пята Тимошенко - она бегает много"
Источник: mobus
Уже вторую неделю актуальным остаются вопросы – состоится ли стабилизационная коалиция, будут ли досрочные выборы. Вместе с тем, очередная политическая неопределенность уже давно не вызывает бурю эмоций и переживаний. Все это уже надоело и естественная реакция - раздражение и апатия.
Отправят ли в отставку Тимошенко?
Источник: "Главред" 23.06.2008
Андрей Ермолаев: "Правительство Тимошенко не имеет будущего"
Андрей Ермолаев - комментарии по результатам визита в Украину президента США Дж. Буша
Источник: Сайт Партии регионов 03.04.2008
Андрей Ермолаев: "Вступление в подобные международные организации - это всегда ограничение суверенитета, и оно должно проходить добровольно и с согласия нации. В нашем же случае "нас без нас женят"
Андрей Ермолаев: "Как точечные уколы такие заявления производят информационный эффект, но если оценивать это как политику, то она неэффективна"
Источник: ForUm 29.02.2008
Комментируя ForUm'у активизацию общения Президента с премьером посредством писем и телеграмм, известный политолог, президент Центра социальных исследований "София" Андрей Ермолаев отметил: - Если рассматривать эти письма как политический феномен, то мы имеем дело не с позицией, а с технологией. Каждое такое письмо является элементом политики сдерживания Тимошенко.
Андрей Ермолаев: "Сейчас газовая ситуация - неплохой повод для очередной политизации ситуации"
Источник: Сайт Партии регионов 28.02.2008
Известный политолог, президент Центра социальных исследований "София" Андрей Ермолаев рассказал корреспонденту ForUm'а о своем видении причин очередного "газового" кризиса:
Хомут для Тимошенко
Источник: "Главред" 13.02.2008
При нынешних обстоятельствах СНБО начинает превращаться в инструмент подмены. Секретариат Президента готовит и проводит через Совбез собственные разработки и инициативы, которые потом просто легитимируются решениями Президента.
Тимошенко: три года от первого "прихода"
Источник: "Главред" 04.02.08
Конечно, Юлия Тимошенко очень изменилась, ведь три года - это большой срок для политической жизни. В 2005 году она пришла на пост премьера на волне революционного энтузиазма, на волне ожиданий того, что это будет первое пострежимное правительство. Тогда все считали, что задача новой власти - прежде всего наладить новые правила жизни, новые правила политики
Повестка-2008: НАТО, национальный вопрос, слияние и поглощение корпораций
Источник: "Главред" 23.01.2008
Какой будет повестка 2008 года для Украины? Какие процессы и актеры будут играть определяющую роль?
Богатырева ушла к Ющенко
Источник: "Главред" 24.12.2007
Андрей Ермолаев, президент Центра социальных исследований "София":
Пути Президента неисповедимы. Думаю, что серьезную оценку можно будет дать, только услышав политическую позицию самого Президента и новоназначенного секретаря СНБОУ.
Скільки буде "жити" новий уряд?
Источник: "День" 18.12.2007
В Україні, незалежно від складу всіх Кабмінів, до 2008 року вичерпується ресурс тієї моделі економічного розвитку, що утримувалася понад десятиліття
Коалиция на год
Источник: "Главред" 29.11.2007
Подписание соглашения о создании демократической коалиции в составе НУНС и БЮТ становится своеобразным обнулением накопившихся раздражения, невнятности и взаимного недоверия партнеров.
НА ОДНИ И ТЕ ЖЕ ВОПРОСЫ ОТВЕЧАЮТ ПРЕДСТАВИТЕЛИ РАЗНЫХ ФРАКЦИЙ
Историческая память - вещь спорная. Как бы нам ни хотелось видеть Украину единой, есть объективные исторические факторы, под влиянием которых у жителей западной и восточной части нашей Родины сформировались разное восприятие одних и тех же событий, разные национальные герои, и это наша общая беда. О том, как в этой ситуации должна вести себя власть, какую историю должны учить наши дети, дискутируют...
Розділяй та прем'єрствуй
Источник: "Главред" 22.10.2007
Голосування за кандидатуру прем'єра може розколоти кілька фракцій нового парламенту
"Харизматические движения в Украине подменяют собой политические проекты"
Источник: "Диалог" 28.09.2007
Что приобретет и что потеряет Украина в результате парламентских выборов 30 сентября?
Кампанія без кампанії
Источник: "Главред" 17.09.2007
Активність політиків неадекватна тому, чим живе суспільство. Саме це є головною проблемою виборчої кампанії
"Противостояние между новым составом парламента и президентом уже запрограммировано"
Источник: "Киевский телеграф" 7-13.09.2007
Для политологов предвыборный период - всегда время большой охоты. Однако, как утверждает политолог Андрей Ермолаев, охота за чужим вообще является особенностью этого политического сезона (а с добычей, по его мнению, в итоге может оказаться только один человек). О том, как скоро Украина придет к диктатуре, он рассказал в интервью "Киевскому телеграфу".
Популізму стало більше
Источник: "Главред" 04.09.2007
На цих парламентських виборах провідні політичні сили пропонують не стільки програми, які презентують партійну позицію, скільки програми державного розвитку
"ЭТО ВОЙНА ЭЛИТ, А НЕ НАРОДА"
Источник: "Столичные новости" 21-28.08.2007
Чем отличаются нынешние парламентские выборы от предыдущих, что мы увидим нового в ходе избирательной кампании? С этих вопросов началась наша беседа с директором Центра социальных исследований "София" Андреем ЕРМОЛАЕВЫМ.
Ющенко идет на выборы
Источник: "Главред" 21.06.2007
Появление роликов связано с тем, что имидж и рейтинг Президента является неотъемлемой частью коллективного образа блока, который готовится к выборам.
"ВСЕ РЕШАТ МАССОВЫЕ МИТИНГИ"
Источник: "Столичные новости" 19-26.06.2007
Каковы будут особенности избирательной кампании 2007 года, появились ли уже какие-то новые явления в поведении политиков и электората? На эти вопросы мы попросили ответить директора Центра социальных исследований "София" Андрея Ермолаева.